Effizienzbetrachtungen zu SDAI auf OODBS

veröffentlicht in Informatik Xpress 8, ISBN 3-00-000510-2, Tagungsband GI-Fachtagung CAD'96, Verteilte und Intelligente CAD-Systeme, Kaiserslautern, März 1996.

Udo Nink

Universität Kaiserslautern, AG Datenverwaltungssysteme
Postfach 3049, 67653 Kaiserslautern
email: nink@informatik.uni-kl.de

Papier als PostScript, gepackt mit GNU zip, PDF

Zusammenfassung

STEP erlaubt die elektronische Verwaltung aller während des gesamten Lebenszyklus eines Produktes anfallenden Daten. Mit SDAI als standardisierter Zugriffsschnittstelle, die von konkreten Datenbanksystemen abstrahiert werden heterogene Frameworks mit einheitlicher Oberfläche für die Entwicklung umfangreichster Anwendungssysteme unterstützt. Mittlerweile existieren Implementierungen von SDAI auf OODBS und RDBS, jedoch ist kaum etwas über deren Effizienz veröffentlicht. In diesem Aufsatz stellen wir unsere Erfahrungen und Ergebnisse durchgeführter Leistungsmessungen mit SDAI auf zwei verschiedenen OODBS vor. Wir grenzen die verwendeten Realisierungen von anderen in der Literatur veröffentlichten ab und beschreiben unsere Sicht auf ein sinnvoll einsetzbares System. Zusammenfassend erscheint uns SDAI eine weitgehend akzeptable Schnittstelle für den CAD-Bereich zu sein. Für die Realisierung von Anwendungen, die eher deskriptives Zugriffsverhalten aufweisen, ist SDAI noch keine gute Wahl.

Abstract

STEP allows for electronic management of complete product life cycles. With SDAI becoming a standardized access interface hiding concrete database technology, heterogenous frameworks with a uniform surface for megaprogramming are supported. By now some implementations of SDAI on OODBMS and RDBMS exist telling little or nothing about their performance though. We describe experiences and results of performance tests we made with SDAI on two different OODBMSs. We compare the mentioned implementations to others found in literature and show our point of view on how such a system should look like. We think SDAI to be largely acceptable for CAD-programming. For the implementation of applications with rather descriptive access patterns SDAI still is no choice.